Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В борьбе за ребёнка: с кем остается ребенок при разводе?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как делятся несовершеннолетние дети при разводе? Прежде чем вынести постановление, с кем из родителей суд оставляет малышей, рассматриваются все материалы и факторы, влияющие на принятие данного решения.
Необходимые документы для того, чтобы отсудить ребенка
Все доводы сторон на судебном заседании должны быть аргументированы. В зависимости от оснований, из-за которых бывший муж хочет забрать сына или дочь при разводе собираются необходимые документы. Обычно необходимо:
- исковое заявление, в котором будут представлены аргументы и требования;
- свидетельство о разводе;
- документ, подтверждающий отсутствие заболеваний у отца;
- документ, подтверждающий уровень доходов;
- справка с места жительства;
- документ, подтверждающий благоприятные жилищные условия (акт проверки представителей органов опеки и попечительства);
- характеристики с места работы.
Если бывшая жена не выполняет родительские обязанности, то необходимы дополнительные документы:
- медицинское заключение о состоянии супруги (алко- или наркозависимости, психические проблемы);
- показания свидетелей;
- характеристики, в которые следователи, начальник, соседи или другие причастные лица описывают поведение матери.
Определение места проживания ребёнка после развода
Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.
| Название суда | Категория дел |
|---|---|
| Мировой суд | Споры о том, с кем должен оставаться несовершеннолетний, о порядке его воспитания и общения с ним, если родители достигли устной или письменной договорённости о детях. |
| Районный суд | Любые разногласия, касающиеся общих детей, если отец и мама несовершеннолетних не смогли прийти к компромиссному соглашению. |
Психологическая и педагогическая экспертиза
Бывают такие ситуации, когда суд не может сам принять решение насчёт того, с кем же останется ребёнок. Подобное случается при максимально положительной характеристике обоих родителей. Тогда суд назначает психологическую экспертизу и поручает её проведение конкретному психологу. Он работает с несовершеннолетним и выясняет следующие вопросы:
- к маме или папе ребёнок привязан больше всего;
- психологические отношения несовершеннолетнего с каждым из членов семьи;
- какой родитель имеет большее влияние на ребёнка;
- индивидуальные особенности несовершеннолетнего (психолого-психиатрическое состояние);
- было ли мнение ребёнка о том, с кем из родителей он хочет проживать, кем-то навязано.
Педагогическая экспертиза проводится в случае, если нет возможности провести психологическую. Суд имеет право поручить её проведение социальному педагогу. Он выясняет все те же вопросы.
Точный перечень документов для рассмотрения вопроса об определении места жительства ребенка законодательно не закреплен, однако все судебные документы делятся на строго обязательные и возможные. Возможные предоставляются стороной при необходимости или по запросу суда.
К необходимым документам для подачи искового заявления относятся:
- Несколько копий искового заявления по количеству участников процесса: органам опеки и попечительства, ответчику и оригинал суду;
- Копия паспорта заявителя, в суде необходимо предъявление оригинала;
- Копия свидетельства о рождении ребенка, в суде предъявляется оригинальный документ;
- Чек или иной документ, устанавливающий оплату государственной пошлины.
Все иные документы являются дополнительными и могут предъявляться и не предъявляться по ходу судебного разбирательства в зависимости от особенностей процесса.
Дополнительными документами могут являться:
- Свидетельство о расторжении брака, если брак был вообще когда-либо заключен между родителями несовершеннолетнего;
- Справки с места работы заявителя и ответчика;
- 2-НДФЛ сторон с подтверждением доходов каждой из них;
- Документы, устанавливающие права собственности или права постоянного проживания в жилом помещении;
- План жилого помещения с указанием спального места для ребенка, особенно важно, если у каждой из сторон есть жилье в личной собственности, но одна из них обладает лучшими жилищными условиями;
- Характеристики с места работы заявителя;
- Отзывы соседей и иных лиц о заявителе и ответчике;
- Иные правоустанавливающие документы.
Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства об истребовании доказательств, проведении экспертизы, в том числе психолого-педагогической и социальной, при рассмотрении спора в судебном заседании. Судом учитывается личное желание каждой из сторон заниматься воспитанием несовершеннолетнего ребенка и реальная возможность родителей осуществлять за ним уход.
В подавляющем большинстве случаев суд оставляет ребенка с матерью. Но имеются и противоположные решения суда, так что отцам не нужно отчаиваться и опускать руки. Примеры судебных решений, когда суд отдавал ребенка на воспитание отцу есть, в последнее время такие решения выносятся все чаще.
Пример 1.
Супруги Ольга и Максим Р. прожили в браке шесть лет, у них родился сын Тимофей, которому на момент развода исполнилось четыре года. Максим стал инициатором расставания с супругой, вместе с иском о разводе он подал иск об определении места жительства малолетнего Тимофея с ним.
В обосновании своих требований Максим представил суду доказательства того, что Ольга совершенно не занималась ребенком, пила, принимала наркотики, вела разгульный образ жизни. Это подтвердили сотрудники детского сада, соседи. Максим представил суду справки из медицинского учреждения о том, что его жена неоднократно, но безуспешно лечилась от наркотической зависимости.
Суд выяснил, что Ольга нигде не работает, не имеет своего жилья, содержать ребенка собирается на алименты, которые хочет отсудить у мужа.
На основании представленных доказательств и заслушанных в суде свидетельских показаний суд вынес решение об определении места жительства малолетнего Тимофея с его отцом, Максимом Р.
Пример 2.
Владимир Д. обратился в Орловский городской суд с иском об определении места жительства его дочери Анастасии, рожденной в браке с Марией Д. В исковом заявлении Владимир просил суд передать дочь на воспитание ему.
На суде истец заявил, что Мария вообще не занимается воспитанием дочери, отдала ее престарелой больной матери, сама длительное время не появляется у ребенка и не интересуется судьбой девочки. В течение трех месяцев дочка жила с отцом, так как бабушка проходила длительное лечение в стационаре, за это время мать ни разу не навестила дочь.
На просьбу Владимира передать Анастасию на воспитание ему, Мария ответила отказом и заявила, что не собирается лишаться хороших алиментов, а если Владимир будет настаивать на своем, то вообще больше не увидит дочь.
В доказательство своих слов Максим представил справку из лечебного учреждения о длительной болезни бывшей тещи, его слова подтвердили сотрудники детского сада, соседи Максима. Внушительный размер алиментных выплат подтвердила справка с места работы истца.
Суд выяснил, что у Владимира приличное материальное положение, высокооплачиваемая постоянная работа, имеется хорошая квартира, все это позволяет ему создать отличные условия для проживания и воспитания дочери. У Марии, напротив, нет своего жилья, она живет с матерью, часто отсутствует дома, так как ее работа связана с длительными разъездами, а здоровье бабушки не позволяет надолго оставлять с ней малолетнего ребенка.
Исковые требования Владимира Д. суд удовлетворил в полном объеме.
С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?
На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!
И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.
А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.
К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел». Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!».
Как составить исковое заявление о разделе совместной собственности
Типовое исковое заявление о разделе собственности при разводе содержит:
- Наименование и реквизиты судебного органа, в который подается исковое заявление.
- Сведения обо всех участниках процесса (ФИО, адрес проживания, телефоны, почту).
- Цена иска. За цену иска принимается сумма, в которую истец оценивает имущество, на которое претендует при разделе.
- Перечень всего имущества, которое подлежит разделу. Обязательно описание каждого предмета и каждого наименования имущества, подлежащего разделу.
- Обращение к статьям закона, на основании которых истец требует раздела. Поэтому имеет смысл проштудировать закон либо обратиться за составлением иска к юристу.
- Исковые требования. В этом пункте истец должен указать, какое имущество и в каком порядке он требует поделить.
- Пронумерованный перечень документов, прилагаемых к исковому требованию.
Права детей на недвижимость при разводе родителей
Супругов интересует, как происходит деление квартиры при разводе при наличии ребенка в разных правовых ситуациях – при приватизации, покупке в ипотеку, частичной оплате за счет маткапитала. Но есть несколько общих правил, и они закреплены в Семейном и Жилищном Кодексах:
- Принцип раздельности имущества. Доля, закрепленная за ребенком в квартире, при разводе не считается собственностью супругов и не делится.
- Если ребенок в силу дарственной или права наследования считается единственным собственником недвижимости — родители к ней отношения не имеют, в делении она не участвует.
- Хотя для собственности супругов по закону предусмотрено равноценное разделение в судебном порядке, согласно ст. 39 СК суд имеет право не соблюдать баланс и отдать супругу, остающемуся с детьми, большую часть собственности без денежной компенсации.
- Невозможен раздел суммы на банковском счете несовершеннолетнего и вещей, купленных для удовлетворения его интересов. Вещи получает тот из партнеров, с которым ребенок будет жить.
- Чьей бы собственностью ни была квартира, расторжение брака не лишает детей права пользования этой недвижимостью, поскольку это являлось бы нарушением их базовых прав. Это прописано в статье 31 Жилищного кодекса.
Раздел ипотечной квартиры при разводе с детьми
Доля несовершеннолетнего ребенка в квартире при разводе, при условии, что недвижимость приобретена за заемные средства — сложный вопрос. До погашения ипотеки недвижимость остается собственностью банка. Поэтому в качестве третьей стороны здесь выступает финансовое учреждение, и все вопросы согласовывают с ним. Есть три варианта:
- Ипотечное жилье продается, из полученной суммы выплачивается остаток долга по кредиту, а оставшиеся средства делят между супругами. Продажа квартиры контролируется органами опеки.
- Жилье переводят в единоличную собственность, второй супруг освобождается от своих обязательств по кредиту, но теряет и свою долю.
- Квартира находится в совместном использовании, ипотечный долг делится пропорционально.
При разделе ипотечной квартиры при разводе с ребенком правило равноценного раздела долей может нарушаться. Если в семье несколько детей, остающихся с одним из партнеров, то он получает большую долю. Если у ипотечной квартиры маленькая площадь, то, с согласия суда и банка, она может полностью стать собственностью остающегося с детьми, но при условии выплаты компенсации.
Основное правило, регулирующее раздел нажитого между бывшими супругами, заключено в статье 34 СК РФ. Согласно ее положениям, вся совместно нажитая собственность, включая движимое и недвижимое имущество, иные материальные ценности, подлежат разделу между бывшими супругами в равных долях по принципу «равенства». При этом закон не делает различий, какая из сторон фактически делала вклад в семейное благосостояние, и каково соотношение действительной финансовой поддержки семейного бюджета во время брака. Супруги вправе заявить равные имущественные права только на те ценности, которые были куплены в период брачных отношений, не претендуя на приобретения, сделанные до и после брака, а также на вещи, полученные кем-либо из супругов в дар или в порядке наследования. Из раздела также исключают личные вещи каждого и подарки. В отношении ценных вещей, приобретенных для нужд общих детей, действует то же правило.
Основной принцип, учитываемый при разделе — интересы детей не должны страдать.
Развод при наличии детей: куда обращаться
Если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, то расторжение брака происходит только через суд. В ЗАГС обращаются, если нет имущественных споров, а детей нет или им больше 18 лет. Тогда родители не должны уже содержать их на основании.
Важно обращаться в суд по месту регистрации ответчика. Когда стороны прописаны в разных местах, надо подавать иск по месту прописки второй стороны. Рекомендуется подавать несколько исковых заявлений, чтобы быстро получить свидетельство о разводе. То есть, требуется подавать следующие иски отдельно:
- на развод и взыскание алиментов;
- на раздел имущества;
- на раздел детей.
Раздел имущества при наличии детей
Итак, вещи, приобретенные исключительно для использования детьми, не делятся между супругами. Это означает, что суды должны полностью исключать их из имущественной массы, подлежащей разделу. В силу прямого указания закона эти вещи передаются тому из родителей, с которым остаются проживать дети.
В качестве примеров такого имущества СК РФ приводит детские книги, спортинвентарь, одежду, обувь, вещи для школы и т. п. Независимо от стоимости вещей, какая-либо компенсация за указанные вещи другому супругу не выплачивается, даже если речь идет о дорогостоящих предметах (например, музыкальных инструментах, игре на которых обучается ребенок).
Специально доказывать приобретение вещей для использования детьми не требуется, если это очевидно исходя из их функционального назначения. Так, Президиум Приморского краевого суда отметил, что факт приобретения школьного уголка и двухъярусной кровати для использования детьми является очевидным и доказыванию не подлежит, поэтому суд первой инстанции неправомерно включил эти вещи в состав имущества, подлежащего разделу (постановление от 22.04.2013 № 44г-38).
Если же принадлежность вещей детям неочевидна, решение суда может быть противоположным без наличия со стороны родителей доказательства того, что те приобретались именно для ребенка. Например, в определении Рязанского облсуда от 21.12.2011 № 33-2532 было указано, что скутер, спальная мебель и компьютерная техника подлежат разделу, так как все это, исходя из назначения данного имущества и возраста детей, могло быть использовано и другими членами семьи.
Положительная судебная практика по делению имущества супругов не в равных долях
Одним из примеров такого плана может служить апелляционное определение ВС Карачаево-Черкесской Республики от 18.05.2016 по делу № 33-387/2016. Суд удовлетворил требование истицы о присуждении доли 3/4 в праве на жилой дом ей, 1/4 — ответчику с заменой выдела доли ответчика соразмерной компенсацией в его пользу.
По мнению истицы, раздел дома поровну ущемил бы интересы 2 проживающих с ней детей, один из которых является инвалидом. За свою долю она могла бы приобрести лишь 1-комнатную квартиру, что не позволило бы ребенку-инвалиду в необходимое время гулять на свежем воздухе, делать упражнения и т. д. Были учтены также такие обстоятельства, как:
- наличие у ответчика другого жилья и отсутствие такового у истца;
- неуплата ответчиком алиментов и отсутствие заработка.
В другом случае за истицей было признано доли 2/3 в праве на совместно нажитые дом и землю. На решение суда также повлияло проживание с истицей ребенка-инвалида, который пожизненно нуждается в особом уходе. Выдел 1/3 ответчику также был заменен денежной компенсацией (апелляционное определение Мосгорсуда от 14.02.2018 по делу № 33-6895).
Имеется в практике и случай, когда отступление от равенства долей было обусловлено лишь фактом проживания детей с истцом. Правда, речь шла сразу о трех детях (апелляционное определение Мосгорсуда от 28.09.2017 по делу № 33-34617/2017).
Деление при разводе движимого имущества, если есть дети, тоже может быть неравномерным. Супругу с детьми допускается передать движимое имущество, не предназначенное исключительно для детей, но необходимое для них. Так, упомянутым ранее постановлением Президиума Приморского краевого суда от 22.04.2013 № 44г-38 3/4 общих предметов домашней обстановки было присуждено матери, учитывая, что с ней остались проживать 5 детей.
Избегая сложностей при расторжении брака, при оформлении кредита на жилье рекомендуется тщательней подбирать кредитную организацию.
Чаще всего банки в кредитных договорах предусматривают пункт, который гласит о том, что кредитные долги подлежат обязательному гашению даже после развода мужа и жены, и не важно, кто из них является заемщиком. Так кредитная организация страхуется от рисков.
На практике встречаются несколько вариантов исхода раздела ипотечного жилья:
- Квартира, купленная в ипотеку, выкупается одним из супругов и долги перед банком в полном объеме им выплачиваются самостоятельно. Такой вариант возможен только после получения согласия кредитующего банка.
- Также, при получении разрешения банка, возможна полная продажа квартиры с долгом по ипотеке. Вариант на практике имеет мало примеров, так как очень сложно найти покупателя на таких условиях. Паре приходится невыгодно для себя снижать цену на жилье.
- После расторжения брака бывшие муж и жена могут продолжать гасить ипотечный долг по прежней схеме, оставаясь жить совместно. С психологической точки зрения этот вариант для большинства неприемлем.
- При полном нежелании договариваться муж и жена иногда категорически отказываются гасить кредит. В таком случае банк продает квартиру и возмещает свои расходы. Муж и жена остаются без жилья с минимальной денежной компенсацией.
- Полное погашение ипотеки одним платежом в теории является самым простым выходом из сложившейся ситуации, но на деле осложняется непосильной финансовой нагрузкой для обоих супругов.
К случаям, в которых кредитующий банк не позволяет дележ ипотечного жилья относятся такие:
- в ипотеке однокомнатная квартира, а семья имеет несовершеннолетнего;
- банком доказана неплатежеспособность одного из супругов.
Возможно, Вам будет также интересна статья о делении ипотечной квартиры при разводе. Статью об определении долей при разделе общей собственности супругов при разводе читайте здесь.
Прочитав эту статью, Вы получите информацию о законных вариантах общения с ребенком после развода.